1.現(xiàn)代企業(yè)制度尚未完全建立,法人治理結(jié)構(gòu)有待完善。
建立現(xiàn)代企業(yè)制度是近年來企業(yè)改革的主要任務(wù)之一。中國企業(yè)聯(lián)合會2004年初的全國企業(yè)管理調(diào)查顯示,24.84%的企業(yè)尚未改制,29.41%的國有及國有控股企業(yè)尚未改制,29.41%的企業(yè)正在改制中。即使企業(yè)已經(jīng)改制,改制為有限責(zé)任公司的比例仍然過大,達(dá)到56.29%,其中國有及國有控股企業(yè)達(dá)到6.64%。
2.企業(yè)組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新滯后,模式單一。
經(jīng)過20多年的改革,仍有56.2%的企業(yè),無視產(chǎn)品、市場、規(guī)模等內(nèi)外部因素發(fā)生變化的客觀情況,仍采用以前的直線職能制組織形式。組織層級多、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制僵化、信息傳遞不及時的現(xiàn)象依然普遍。戰(zhàn)略聯(lián)盟、虛擬企業(yè)、供應(yīng)鏈管理等涉及企業(yè)間關(guān)系的組織形式在中國企業(yè)中很少使用。只有13.06%的企業(yè)實(shí)施了戰(zhàn)略聯(lián)盟,6.61%的企業(yè)采用了虛擬經(jīng)營,11.97%的企業(yè)實(shí)施了供應(yīng)鏈管理。
3.企業(yè)對員工自身發(fā)展重視不夠,員工素質(zhì)不容樂觀。
以人為本的一個重要含義是將企業(yè)發(fā)展與員工職業(yè)生涯規(guī)劃相結(jié)合,即在企業(yè)發(fā)展的同時,也兼顧員工發(fā)展,盡可能考慮員工自身的利益和需求,實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與員工發(fā)展的“雙贏”格局。這也是中國企業(yè)在人力資源管理方面的軟肋。調(diào)查顯示,僅有15.98%的企業(yè)有員工職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,并能按計劃正常實(shí)施;42.21%的企業(yè)有與經(jīng)營戰(zhàn)略相結(jié)合的人力資源規(guī)劃,并能按照規(guī)劃正常實(shí)施。這說明,目前企業(yè)管理仍然是以經(jīng)營目標(biāo)為主,而對個人目標(biāo)考慮較少,兩者都不夠。
4.大多數(shù)企業(yè)仍處于從經(jīng)驗(yàn)管理向科學(xué)管理過渡的階段。
大多數(shù)中小企業(yè)的管理靠經(jīng)驗(yàn)指揮,許多問題由“一把手”決定。成本管理和資金管理隨意性很大,質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)不高,制度規(guī)范流于形式,有的甚至根本無章可循。
5.對企業(yè)經(jīng)營者的激勵機(jī)制還沒有完全形成。
調(diào)查顯示,高達(dá)51.36%的企業(yè)認(rèn)為自己只是在初步形成對經(jīng)營者的激勵約束機(jī)制。主要表現(xiàn)為:一是經(jīng)營者收入水平低;第二,運(yùn)營商和員工的收入差距不大。總經(jīng)理收入低于職工平均收入3倍的企業(yè)占48.94%。第三,在運(yùn)營商的收入結(jié)構(gòu)中,長期收入占比過低。只有14.52%的高層管理者有長期激勵收入(股票、股票期權(quán)、虛擬股權(quán)等。).
6.企業(yè)管理整體信息化水平不高。
總的來說,我國企業(yè)管理信息化的普及和應(yīng)用深度還非常有限。調(diào)查顯示,除財務(wù)管理(48.67%)和庫存管理(28.67%)中應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的比例相對較大外,企業(yè)在經(jīng)營決策、研發(fā)、采購管理、制造管理、營銷管理和電子商務(wù)中應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的比例均未超過20%。只有12.27%的企業(yè)在所有經(jīng)營管理中應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
7.主導(dǎo)產(chǎn)品技術(shù)含量低,產(chǎn)品質(zhì)量低,品牌知名度低。
與國際水平相比,中國企業(yè)R&D投入低,技術(shù)創(chuàng)新能力差。缺乏品牌建設(shè),調(diào)查顯示,R&D費(fèi)用占銷售收入比例低于1%的企業(yè)占49.77%,占1% ~ 3%的企業(yè)占30.08%,超過5%的企業(yè)僅占6.92%。只有3.46%的企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品核心技術(shù)處于國際領(lǐng)先地位,15.28%的企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品核心技術(shù)仍低于國內(nèi)平均水平,只有3.94%的企業(yè)產(chǎn)品為國際名牌產(chǎn)品,而沒有品牌、只有代工企業(yè)的企業(yè)占25.66%。中國制造業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量水平在3 西格瑪左右,服務(wù)流程和交易流程還更低。
綜上所述,中國企業(yè)整體管理水平較低,實(shí)施六西格瑪管理需要一定的基礎(chǔ)。與國外企業(yè)相比,中國企業(yè)引入六西格瑪需要在加強(qiáng)基礎(chǔ)管理方面補(bǔ)課,所以任務(wù)會更艱巨,路會更長。只有實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,才能跟上世界企業(yè)管理的發(fā)展趨勢。